sábado, junio 30, 2012


Percepciones vivenciales: El miedo como instrumento para inmovilizar.

El miedo como instrumento.
El control social es un conjunto de prácticas, actitudes y valores, utilizados con el propósito de proseguir con el orden establecido en la sociedad. La policía, quien tiene a su cargo el ejercicio legítimo de la fuerza como brazo del Estado, asume dicho control social de forma coactiva o violenta, según limites que le demarca a la legislación. 

Existen formas no coactivas, como los prejuicios, los valores, y las creencias, que son reproducidas en la sociedad por la familia, la escuela y la comunidad; y forman parte de la cultura instalada desde posiciones hegemónicas, que buscan mantener lo establecido, desde la sumisión del pensamiento de las personas, tanto de modo individual como colectivo.

Es necesario evidenciar que los medios de control social son: las normas sociales, las instituciones, las religiones, las leyes, las jerarquías, los medios de represión. En este apartado, la indoctrinación, como los medios de comunicación y la propaganda, juegan un rol fundamental que no es percibida de manera frecuente por las personas, puesto que es naturalizada en su funcionamiento.

Modo de operar.
Los modelos diversos de sociedad que co-existen de manera “armónica” y soslayada, en las ocasiones que el dispositivo del miedo es activado, se retrotraen generando fricciones, pero al mismo tiempo evidenciando las posiciones reales de quienes juegan en el tablero del poder económico, tanto desde el ámbito político-público como del político-privado.

Existe un intento sostenido de imponer la premisa de quien tiene ideas, tiene ideología, y por tanto es una persona violenta. En contra de la premisa de que una persona educada es una persona libre, y por tanto es capaz de tener ideas propias, para obrar en consecuencia.

¿Hasta qué punto la escuela como instrumento de reproducción social contribuye a generar esa libertad de pensamiento? Cuando los demás elementos, la familia y la comunidad, siguen sosteniendo las mismas formas de control social que en otros tiempos, para activar el mecanismo del miedo, y salir en defensa del orden establecido.

Tendencia a inmovilizar.
La masacre de personas en situación de explotación y pobreza en la Ciudad de Curuguaty, han desembocado en una serie de hechos previstos desde hace tiempo, pero sin fuerza suficiente para ser practicados, por los sectores de poder político y económico, que no toleraban ver riendas del control de poder del Estado en manos de grupos “anormales”, respetuosos de la diversidad.

Resquicios claros de autoritarismo como derivado de los años de dictadura, sumado a una sociedad altamente conservadora, se evidenciaron en la forma de actuar de los medios masivos de comunicación, y ante la incertidumbre creada, la instalación del miedo en las personas, fue normal.

Es en el miedo donde se forja la idea de parálisis, que no permite pensar con claridad, y donde los mecanismos de autodefensa y sobrevivencia se activan, en el plano individual por sobre los intereses del colectivo. Esa energía es utilizada según como se canalice, y un canalizador por excelencia del miedo es la derecha, bajo preceptos de dios, patria y familia, acobijan de forma segura, a quienes no encuentran de manera propia respuestas a las situaciones en conflicto.

En gran medida explica, porqué el vienes pasado, ante la situación de violación de la voluntad popular, la ciudadanía opto en gran medida en ser un mero habitante, presenciando de forma expectante tal desenlace de una copa del mundo, teniendo a los medios de comunicación como referentes sociales y políticos, y no a los actores reales.   



Aníbal Cabrera  Echeverría
 Paraguay, 29 de junio de 2012. 

jueves, junio 21, 2012


Percepciones vivenciales: los cinco puntos reales del “juicio político”, Paraguay necesita seguir avanzando.

-          Al amanecer hoy en Paraguay, nos hemos levantado aparentemente con el pie derecho, entre el pensamiento mágico y las vidas paralelas donde los ensayos tienen mayor prevalencia que la realidad. Semanas pasadas, estaba en tela de juicio la legitimidad del accionar del Poder Legislativo, y en cómo se gestionan los recursos del tesoro público para fines electorales; y del Poder Judicial, por la mala gestión de la justicia, pretendiendo quedarse en sus cargos de manera permanente.

-          Observamos un “juicio político” no a la gestión del Poder Ejecutivo encabezado por Fernando Lugo, pero si  al resultado de las elecciones del 2008, cuando el 20 de abril la alborada de nuevo Paraguay empezó a vislumbrar luces de esperanza para aquellas personas más desfavorecidas, excluidas por un sistema corrupto y perverso que nunca ha respetado a la dignidad humana.

-          Las sombras y los rincones oscuros siguieron estando de forma tímida en ocasiones, de forma amplia en otros momentos, pero nunca desaparecieron, el hacerse con el control del aparato del Estado por parte de nueva expresión política, diferente en más de 60 años causa temor a muchos sectores; han estado en la oscura sombra esperando un momento oportuno, para volver a hacerse con el control del aparato.  

-          Los cambios necesarios que solucionen las cuestiones de fondo no han sido abordados en el primer tiempo de este juego político, por tanto la legitimidad de origen conseguido en las urnas se ha ido diluyendo con el pasar del tiempo; y las acciones junto con las posturas poco claras no han construido ni contribuido en solidificar la gestión del Poder Ejecutivo. Está situación habilita a una jugada sucia de legalidad constitucional pero no de legitimidad política.   

-          Los puntos esgrimidos para el supuesto “juicio político” en la fecha, en realidad hacen referencia a cuanto sigue:
a)      La gratuidad de la salud, de forma progresiva, a fin de alcanzar a toda la población, garantizando el acceso a los servicios, tanto básicos como de alta complejidad, como nunca antes las personas han pensado; es un claro ejemplo de negligencia, puesto que la salud debe ser privada, y no puede ser universalizada.

b)      El hacer caer cargamentos de más de 100 kilos de drogas, atrapar a redes internacionales de delincuentes que operan en el país, sanear las filas de la policía nacional expulsando a quienes cometen actos delictivos, y mejorar las condiciones laborales de los mismo; es una muestra evidente del poco empeño en seguir contribuyendo con las rutas internacionales del narcotráfico y arma-tráfico.

c)       El aumento sostenido en cuatro del alcance de los programas TEKOPORA y ABRAZO, que implican transferencias monetarias condicionadas a miles de personas, contribuyendo que las mismas inicien un proceso de salida paulatina de las condiciones de pobreza extrema e inicien procesos de entrada a los sistemas de servicios básicos; es un indicio que efectivamente más personas van a poder educarse y trabajar de forma digna, dificultando la manipulación de las mismas con fines electorales.

d)      La creación de un plan de producción de alimentos que genere arraigo en el campo, asistencia técnica a los campesinos, fortaleciendo la agricultura familiar, la generación de producción de auto consumo, y aseguramiento de una reta mínima por la comercialización de productos; es un hecho que busca erradicar el crecimiento de las zonas pobreza de las ciudades, evitando la migración campo – ciudad, lo cual no puede ser tolerado puesto se está disminuyendo el hacinamiento en los bañados

e)      El lograr proseguir como política de Estado la estabilidad macro-económica, generando confianza en el capital privado, las inversiones del extranjero y la realización de obras públicas de gran envergadura en todo el territorio, como forma de consolidar la economía; de persistir esta práctica, cada vez más personas van a mejorar sus condiciones vida, y por tanto mejorar su educación, hecho que significara menos personas para ser manipuladas desde las cúpulas del poder.

-        En gran medida seguimos pensado: ¿Qué está pasando realmente en el país? A donde nos llevan estos hechos desatados por la muerte de 17 personas de forma cruel, nadie puede estar alegre con dicha situación, pero hay un sector que se está aprovechando de una manera burda, utilizando la sangre como cobertor real de sus sigilosas y oscuras intenciones.

-          La historia seguirá diciendo con el tiempo la realidad de los hechos, en la actualidad la misma se halla tan nublada como el sesgo de varios sectores de la ciudadana, que solo semanas pasadas expresaban su repudio un accionar determinado, pero hoy no son capaces de hacer el une con fecha correctamente para dimensionar el grado de gravedad de la situación.

-          La lección que quieren dejar en claro es que los sectores democráticos y progresistas, no tienen capacidad real de gestionar el poder y estar al frente de la conducción política del Estado, de tal forma a que en el futuro la ciudadanía no vea a dicho sector como válido para ser electo, y erigirse desde los sectores oligárquicos – mafiosos, en los únicos con capacidad de control de aparato del Estado.

Aníbal Cabrera Echeverría / 21 de junio de 2012.